Les crises sanitaires, écologiques et climatiques mettent en exergue depuis plusieurs années, les difficultés de communication entre les acteurs scientifiques, les médias, les politiques et le grand public. Cela est souvent dû à une méconnaissance de la méthode scientifique par ces derniers, ainsi qu’à des jugements, souvent fruits de biais cognitifs, ou de manipulation. Ceci peut être d’autant plus amplifié par le manque d’éthique, de recul ou par les biais cognitifs de certains scientifiques sur-représentés dans les médias.

Dans cet atelier, le fonctionnement de la recherche, sa déontologie et l’éthique attendue des chercheurs ont été présentés. Puis les biais cognitifs ou intérêts entrainant certains à enfreindre ces règles de base, de manière consciente ou non ont été abordés.

Quelle est la responsabilité de ces chercheurs sur la qualité du débat public et les décisions politiques ?

Intervenant : Sébastien Menecier, enseignant-chercheur en Physique, membre de la MPSA.

Actes de l’atelier :

Diaporama de l’atelier :

Retour de participants à l’atelier :